Først må jeg poengtere at det som ble gjort kun ble gjort for å teste kredibiliteten til blogglisten.nos toppliste. Det var ingen annen baktanke og jeg vil be om unskyldning til alle bloggerne som ble nedrangert på grunn av dette.
I følge Nettavisen er Blogglisten.no “… en tjeneste fra Side2 og Nettavisen hvor bloggerne kan profilere seg og blogglesere kan finne fram til det aller beste i blogosfæren. Her finnes blant annet en toppliste over Norges mest leste blogger..” Blogglisten er en del av Mediehuset Nettavisen.
Topplisten deres er annerkjent og høyt respektert blandt bloggere. Øverst på denne listen er Ida Wulff, Norges mest kjente blogger.
Denne listen inteserte meg. Wulff lå jo soleklart over alle de andre bloggerne. Jeg undret på hvor mye det ville si å ligge øverst så jeg meldte inn bloggen vår. Jeg visste at med våre lunkne besøkstall ville vi aldri klare nå toppen av listen på hederlig vis. Blogglisten.no ber deg legge inn en liten html-tag på siden din. Helst et sted i malen, slik at denne blir vist på hver side. Det forundret meg at en så “viktig” side brukte en så enkel tellemetode og jeg forstod umiddelbart at min vei til toppen ikke skulle bli så lang som jeg først trodde.
For ikke å bli for teknisk nevner jeg bare at denne html-taggen vises på hver side den er plassert og serveren til blogglisten.no teller hver gang det skjer en visning. På ingen måte blir disse visningene “renset”. Det jeg gjorde var enkelt å greit og be nettleseren min, Opera, om å oppdatere siden automatisk. Dermed kunne den gjøre jobben uten at jeg måtte sitte foran PC-en.
Dagene før prosjektet hadde bloggen vår i snitt 3 besøk om dagen, etter at vi tok førsteplassen fikk vi, i løpet av to døgn, rundt 400 henvisninger fra blogglisten.no og Nettavisen. Halvparten av dem var fra blogglisten.no. Man tro at det å ligge øverst på listen burde ha mer å si for besøkstallet?
Det er urovekkende for meg at et så seriøst nettsted, som har så mye å si for folk, bruker en så enkel teknologi. Selv om jeg ikke vil anklage noen for noe, får det meg til å undre på om det ikke er flere enn meg som vet om denne svakheten og utnytter den. På bloggen vår har vi Google Analytics og i følge den hadde vi bare halvparten av de sidevisningene blogglisten.no mente vi hadde.
Jeg beklager igjen for juksingen, men meningen var å sette lys på blogglisten.nos dårlige ratingsystem. Håper Blogglisten.no leser dette slik at de kan forbedre listene sine og få dem oppdatert med reele tall for folk har stor nytte av å kunne finne de mest populære bloggene og bloggerne vil gjerne vite hvor populære deres bloger er i Norge.
Happy blogging!
- Eide
PS. Det holder ikke å komme nå i ettertid og si at dere visste om problemet da vi har ligget i toppen i to døgn uten at noe har blitt gjort.
Alle tellesystemer på nett er sårbare for at man kan lage script eller annet som manipulerer trafikk.
Dette er selvfølgelig svært dårlig nettkutyme, og i løpet av tiden man har telt trafikk på norske nettsider på Gallups offisielle toppliste har man kun oppdaget et par slike tilfeller.
Reaksjonen ved slikt juks har vært stort sett den samme: utestengelse.
Bakgrunnen er selvfølgelig at man alle er i den samme båten, og at det selvfølgelig er fordel om alle ror – samme vei.
Blogger er svært viktig for nettets videre fremvekst, og vi har derfor laget indeksmotoren, topplisten og oversiktssiden blogglisten.no. Det er skuffende at man ønsker å bruke juks og manipulasjon på denne.
Blogglisten.no sjekkes ukentlig for juks og manipulasjon, dette er første gang vi har opplevd noe slikt. Vi regner med at det blir den siste.
Det kan forøvrig nevnes at systemet for telling som brukes av blogglisten.no er det samme som brukes av lignende tellesystemer nasjonalt og internasjonalt. Forskjellige tellesystemer kan selvfølgelig vise forskjellig trafikk.
Lættis å ikke ta selvkritikk.. men men, er ikke alle som er tøffe nok til det.